你不会还在用这8个错误的SQL写法吧？

1、LIMIT 语句

分页查询是最常用的场景之一，但也通常也是最容易出问题的地方。比如对于下面简单的语句，一般 DBA 想到的办法是在 type, name, create_time 字段上加组合索引。这样条件排序都能有效的利用到索引，性能迅速提升。

SELECT?*??
FROM?operation??
WHERE?type?=?'SQLStats'??
?AND?name?=?'SlowLog'??
ORDER?BY?create_time??
LIMIT?1000,?10;?

好吧，可能90%以上的 DBA 解决该问题就到此为止。但当 LIMIT 子句变成 “LIMIT 1000000,10” 时，程序员仍然会抱怨：我只取10条记录为什么还是慢?

要知道数据库也并不知道第1000000条记录从什么地方开始，即使有索引也需要从头计算一次。出现这种性能问题，多数情形下是程序员偷懒了。

在前端数据浏览翻页，或者大数据分批导出等场景下，是可以将上一页的最大值当成参数作为查询条件的。SQL 重新设计如下：

SELECT?*??
FROM?operation??
WHERE?type?=?'SQLStats'??
AND?name?=?'SlowLog'??
AND?create_time?>?'2017-03-16?14:00:00'??
ORDER?BY?create_time?limit?10;?

在新设计下查询时间基本固定，不会随着数据量的增长而发生变化。

2、隐式转换

SQL语句中查询变量和字段定义类型不匹配是另一个常见的错误。比如下面的语句：

mysql>?explain?extended?SELECT?*??
?>?FROM?my_balance?b??
?>?WHERE?b.bpn?=?14000000123??
?>?AND?b.isverified?IS?NULL?;?
mysql>?show?warnings;?
|?Warning?|?1739?|?Cannot?use?ref?access?on?index?'bpn'?due?to?type?or?collation?conversion?on?field?'bpn'?

其中字段 bpn 的定义为 varchar(20)，MySQL 的策略是将字符串转换为数字之后再比较。函数作用于表字段，索引失效。

上述情况可能是应用程序框架自动填入的参数，而不是程序员的原意。现在应用框架很多很繁杂，使用方便的同时也小心它可能给自己挖坑。

3、关联更新、删除

虽然 MySQL5.6 引入了物化特性，但需要特别注意它目前仅仅针对查询语句的优化。对于更新或删除需要手工重写成 JOIN。

比如下面 UPDATE 语句，MySQL 实际执行的是循环/嵌套子查询(DEPENDENT SUBQUERY)，其执行时间可想而知。

UPDATE?operation?o??
SET?status?=?'applying'??
WHERE?o.id?IN?(SELECT?id??
?FROM?(SELECT?o.id,??
?o.status??
?FROM?operation?o??
?WHERE?o.group?=?123??
?AND?o.status?NOT?IN?(?'done'?)??
?ORDER?BY?o.parent,??
?o.id??
?LIMIT?1)?t);?

执行计划：

+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+?
|?id?|?select_type?|?table?|?type?|?possible_keys?|?key?|?key_len?|?ref?|?rows?|?Extra?|?
+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+?
|?1?|?PRIMARY?|?o?|?index?|?|?PRIMARY?|?8?|?|?24?|?Using?where;?Using?temporary?|?
|?2?|?DEPENDENT?SUBQUERY?|?|?|?|?|?|?|?|?Impossible?WHERE?noticed?after?reading?const?tables?|?
|?3?|?DERIVED?|?o?|?ref?|?idx_2,idx_5?|?idx_5?|?8?|?const?|?1?|?Using?where;?Using?filesort?|?
+----+--------------------+-------+-------+---------------+---------+---------+-------+------+-----------------------------------------------------+?

重写为 JOIN 之后，子查询的选择模式从 DEPENDENT SUBQUERY 变成 DERIVED，执行速度大大加快，从7秒降低到2毫秒。

UPDATE?operation?o??
?JOIN?(SELECT?o.id,??
?o.status??
?FROM?operation?o??
?WHERE?o.group?=?123??
?AND?o.status?NOT?IN?(?'done'?)??
?ORDER?BY?o.parent,??
?o.id??
?LIMIT?1)?t?
?ON?o.id?=?t.id??
SET?status?=?'applying'??

【免责声明】本站内容转载自互联网，其相关言论仅代表作者个人观点绝非权威，不代表本站立场。如您发现内容存在版权问题，请提交相关链接至邮箱：bqsm@foxmail.com，我们将及时予以处理。